노빠당은 있고, 차떼기당은 없었던 이유
[신조어] 책자에 대한 국립국어원의 해명과 문제점을 밝힌다



놈현스럽다, 노빠, 노빠당, 노짱...

얼마전에 국립국어원에서 펴낸 "사전에 없는 말 신조어" 라는 책이 논란이 된 이유는 노무현 대통령에 대한 거침없는 단어들을 실었기 때문이다. 국가원수에 대한 모독에 해당하는 "놈현스럽다"가 그 문제의 발단이었다. 이에 비해서 "차떼기", "차떼기당" 등은 싣지 않아서, '정권이 바뀔 것을 예상하고 미리 선을 대는 것이 아닌가'라는 비난까지 받았다. [관련기사]

2007년 10월 9일 한글날을 기념해서 그동안 연구했던 결과를 정리해서 발간한 이 책은 정치적인 문제로 변질되고 말았다.

나는 이 사태를 접하고 즉시 이 책을 구입했다. 일단, 내 눈으로 봐야만 직성이 풀리는 성격 때문이었다.

사전에 없는 말 신조어


놈현스럽다
▲ 논란이 되었던 '사전에 없는 말 - 신조어' 와 "놈현스럽다"가 나온 부분



위의 "놈현스럽다"가 문제가 되었다고 하지만, 나는 "노빠당"에 눈을 돌렸다. 왜 그 유명한 차떼기당은 없고 노빠당만 있는 것인지 궁금했다.



사용자 삽입 이미지
▲ '노빠당'은 있지만 "차떼기당"은 없다



그리고 국립국어원 (www.korean.go.kr)의 민원란을 살폈다. 아래와 같은 답변이 있었다.

2007.10.12 국립국어원의 공식 민원 답변

  국어진흥교육팀  02-2669-9732   2007.10.12.
 
1. 신조어 자료집에는 고유 명사를 수록하지 않았습니다. 즉, "ㅇㅇ당(또는 ㅇㅇㅇ)을 ~한 뜻으로 달리 이르는 말."로 풀이되는 말은 싣지 않았습니다.

2. 고유 명사가 아닌데도 간혹 실리지 않은 것이 있을 수 있습니다. 수십 년 동안 수십 수백 명의 자료 수집과 검증을 통해 만들어진 국어사전에도 일상생활에서 쓰이는 말이 오르지 않은 경우도 있습니다.

국어원은 어떤 정치적인 의도로 특정 단어를 수록하거나 배제하지 않았음을 말씀드리고 싶습니다. 

이상하지 않나? "노빠당"이 버젓이 실려 있는데도 "--당"은 실리지 않았다는 답변을 하다니..

그래서 질문을 했고, 답변을 받았다. 조금 입장이 다르게 변해있었다. (민원이 워낙 많은데, 답변은 거의 앵무새처럼 모범 답안을 베끼고 있었다.)

[나의 질문] 2007.10.17 질문에 대한 답변

국어진흥교육팀   02-2669-9732    2007.10.22.
 
죄송합니다.
고유명사와 관련한 부분은 신조어 자료집을 충분히 숙지하지 않고 답변한 내용이었습니다.
타 정당과 관련된 신조어가 누락된 것은 2003년 당시에는 조사자가 신문·잡지(인터넷 언론 포함) 등을 대상으로 일일이 수작업으로 신조어를 수집했기 때문에 조사가 과학적인 방법으로 이루어지지 못해서입니다.

국어원의 조사 내용이 정치적인 부분과 밀접한 관련을 맺을 수도 있다는 것이 이번 사건으로 밝혀졌고, 국어원 내부에서도 이번 일을 계기로 실제 조사를 통해 수집된 내용을 외부에 그대로 발표하는 문제에 대해 많이 생각하는 계기가 되었습니다.

신조어 선정 기준에 대해 아직 명확한 기준을 구체적으로 정하지는 않았지만 지금까지 진행되어 온 비체계적인 틀을 탈피하려고 팀을 구성하여 논의 중에 있습니다. 


특히, 위의 답변에서 아래의 두 문단은 최근 질문에 모범답안으로 계속 복사해서 붙여넣기 신공으로 민원을 처리하고 있다.

일이 터지자, 국립국어원은 며칠간 (정말 며칠간만) 아래와 같은 공지사항을 내보내는 선에서 일을 마무리하고 있다.

국립국어원

▲ 2007.10.12 부터 10.17까지 떠 있었던 팝업 공지 (www.korean.go.kr)

여기서 국립국어원의 "매년 발간했다는 신어 자료집"의 존재가 나온다. 나는 이 자료를 찾기위해서 도서관도 가봤지만, 너무 작은 도서관이라서 그런지 몇년치가 빠져 있었다.

그래서 , open.go.kr 을 통해서 정보공개 요청을 했다. 어렵게 어렵게 정보공개를 통해서 2001년부터 2005년까지의 보고서를 입수했다. 한 보고서당 몇 백 페이지에 이르는 방대한 자료였다. 이제 이 보고서를 검토한 결과를 밝히고자 한다.


'놈현스럽다'는 2003년 자료집에 이미 수록되어 있어

정말 그랬다. 아래 그림처럼 "놈현스럽다"나 "노빠당" 등의 단어는 한 글자도 틀림없이 2003년 자료집에 이미 수록된 내용이었다. 국립국어원의 항변처럼, 이미 수록된 내용을 발췌해서 옮겼을 뿐이라는 것이 일리가 있다.
놈현스럽다
▲ 국립국어원 편. 2003년 신어, 12쪽에서 발췌



뭐, 그런 정도라면 역시, 책에 수록된 "노비어천가"도 2002년 자료에 나와 있는 내용이다.

노비어천가
▲ 국립국어원 편. 2002년 신어, 21쪽에서 발췌

즉, 국립국어원의 설명대로 "정치적 외압 없이, 별로 과학적이지 못한 방법으로 조사를 한 바람에, 한나라당 관련 단어는 쏙 빠졌다"는 것에 힘이 실리는 부분이다.

하지만, "새로운 정권에게 잘보이기 위해서"라는 의문이 모두 없어지는 것은 아니다. 왜냐하면, 그런 단어가 보고서에 있었다고 하더라도, 그것을 골라낸 것이 이번 작업이었기 때문에, 편집자의 의도가 전혀 반영되지 않았다고는 못한다.

그리고 떠오르는 의혹은 인터넷에 공개되어 있는 새로운 신조어, "차떼기 선거" 덕분이다.


"차떼기", "차떼기 당"은 없고 "차떼기 선거"는 있어

2007년 6월 자료부터 게시판에 공개되는 "새로 나온 말" 서비스는 국립국어원 홈페이지의 첫페이지에 자리하고 있다. 그런데, 2007년 9월 다섯째주에 "차떼기 선거"를 넣음으로써 발빠르게 신어에 대응하는 모습을 보였지만, 덕분에 약간 이상한 모습이 되어 버렸다.

차떼기 선거
▲ 차떼기 선거에 대한 설명
http://korean.go.kr/06_new/newword/List.jsp

이 단어는 문제가 생기기 전에 올라간 것이긴 한데, 아무리 봐도, 오해를 살만한 것이다. 왜냐하면, 결과적으로 국립국어원 신조어 목록에는 "차떼기당"은 없고 "차떼기선거"만 남았으니까 말이다.

한나라당 스스로도 '차떼기당의 이미지를 벗자'는 식의 말을 할 정도로 국민에게 친숙한 '신조어'인데도 이것은 "지난 날의 잘못으로 수집되지 않은 단어"이므로 영원히 묻어두고, 재빠르게 정치적인 문제가 다분히 있는 "차떼기 선거"란 단어를 수록한 것은, 스스로 논쟁을 만드는 격이 된다.

'폰떼기' 라든지 '폰때' 등의 말도 모두 수록되어 있다. 청와대포비아라는 말까지 있는데, 내가 잘 못찾는 것인지는 몰라도 정부와 열린우리당에 관련된 말만 집중적으로 있는 것은, 좀 의아스럽기까지 하다.



그때는 가만 있다가 왜 지금 문제냐고?

한나라당은 2003년 신어 보고서에도 실린 것을 가지고 지금에 왜 문제를 삼느냐고 따졌다고 한다. [관련기사]  이는 참 '한나라당스러운 일'인 것 같다. ^^ (만약, 반대의 상황이었다면, 더 난리를 쳤을분들이.. ^^) 그때는 그냥 '보고서' 수준의 문서였지만, 지금은 온 국민이 쉽게 구할 수 있는 '일반 책'으로 출판된 것이다. 그리고, 국립국어원장님을 비롯한 많은 사람들이 책이 나올때도 유심히 안봤는데, 보고서 수준에서 정말 그렇게 자세히 봤을까?

(만약, 정말 편집자들이 꼼꼼히 봤는데도, '차떼기 당'이 없는 것을 눈치채지 못하고, '놈현스럽다'가 아무 문제없을 것이라고 생각했다면, 이는 참으로 큰 문제가 아닐 수 없다.)


문제를 바로잡고 싶으면...

국립국어원은 문제를 바로잡고 싶으면, 흥분해서 마구 민원을 넣는 국민들에게 '앵무새 답변'을 하는데서 그쳐서는 안된다.

신어보고서에 빠진 정치적인 단어들 - 한나라당과 관련된 단어들을 포함해서 - 을 인터넷에서라도 보충해야 할 것이다. 만약, 특정당에 대한 것을 뺀다는 원칙이 있다면, 열린 우리당에 대한 말도 빼는 것이 옳다. 하지만, 언어는 시대상을 반영하는 것이므로 중요한 자료가 된다는 국립 국어원의 원칙이 있다면, 빼지 않고 보충하는 선에서 해결을 하리라 믿는다.

예를 들어 "놓쳤던 신조어" 이런 식으로 말이다. 이전과 달리 뉴스 검색 등이 쉬우므로 조금 더 쉽게 자료들을 과학적으로 정리할 수 있으리라 생각된다.

또한, 이 일을 기회로 정치권에서는 자신들을 지칭하는 여러가지 '말'이 어떻게 수집되고 있는지 자세히 살펴볼 필요가 있다. 자신들을 조롱하는 단어들이 역사에 기록되고 있는데도, 전혀 반성없이 잘못을 되풀이하는 모습은... 정말 요즘 말로 "안습"이다.


세상을 바꾸는 작은 외침
한글로.
2007.10.31.
www.hangulo.kr


Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
추천하기




글쓴이 : 한글로
트랙백 2 : 댓글 33                  

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

    이전 댓글 더보기
  1. 구냥
    2007.10.31 14:56
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    딴나라 젓사마 성추행당 또 모있더라
    저질신조어제조당은 그 옹호하는 자들이 무지 많은가봐요
    뭔짓을 저질러도 다시 뽑아주고 전과14범인데도 대통령후보로 밀어주니
  2. 박종원
    2007.10.31 14:56
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    '놈현스럽다,노빠당'도 들어간 마당에 '차떼기당'가 없었다니 참 섭섭하네...
    '노빠당'은 '차떼기당'보다도 별로 인지도도 없었고, '딴나라당'보다 더 적게 쓰던 말인데...
  3. 이번사태는
    2007.10.31 15:02
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    그야말로 딴나라당스럽군요. 왜 이런 좋은 기사는 블로거 뉴스에서만 봐야하는지 그것도..다음에서만 간혹 볼수 있는게 너무 안타깝습니다. 진실.. 사회정의 .. 도덕성.. 윤리...평등. 공정성.. 다 없어지는 사회가 올런지 걱정입니다.
  4. 2007.10.31 15:19
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    노구리는 집없는 사람 뒤통수를 깠기 때문이야. 것도 몰라~!!!
  5. 시발노빠
    2007.10.31 15:26
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    병진들 나라망친 거 생각은 안하고 신조어 가지고 g랄 이네 이러니까 나라가 이모양이지 어휴
    애초부터 놈현 같은 놈이 정구너 잡지 말았어야되
    놈현 이 정권 잡으니까 이딴 쓰레기 병진들이 인터넷에서 날뛰잖어
    • 2007.10.31 15:38
      댓글 주소 수정/삭제
      나라 망친것과 신조어와 관련이 있어야 한다는 말인가요? 참 한나라당스러운 말이군요. ^^ 차떼기는 워낙 성스러워서 실으면 안된다는 뜻? ^^
  6. 마리
    2007.10.31 15:34
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    윗글사람 시발노빠/ 어이없네. 애초에 나라 말아먹은 넘들이 딴나라인거 모르나? 김영삼 IMF 이런거 모르지? 김대중이랑 노무현이 딴나라 영사미때문에 죽도록 고생하면서 여기까지 끌고온거 모르지? ㅉㅉㅉ... 노무현이 어떤면에서 나라를 망쳤냐? 솔직히 지금 나라 망친넘들.. 망치고 있는넘들이 딴나라랑 조중동 아니냐? 머리는 생각하라고 달린거다. 눈에 보이는게 다가 아니야. 너같은 애들이 있어 딴나라가 지지받고 조중동이 밥먹고 사는거다. 에휴.. 울나라 민주주의는 언제 뿌리내리냐.. 국민의식이 있어야 나라가 살지. -_-
  7. 2007.10.31 15:56
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    국어원스럽다 에 한표. 근데 검새는 신조어에 있었나요?^^;;
    • 2007.10.31 15:57 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      검사스럽다, 검새 모두 있습니다. ^^ 재밌는 말이 참 많이 들어있는데, 유독 한나라당 관련 것만 모두 뺐어요. 참 이상하지요.
  8. 김영준
    2007.10.31 16:14
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    정말 의혹 살수밖에 없겠는데요

    아니 한나라당에서 히트시킨 신조어가 한둘인가요 ?

    수첩공주 박근혜나 쪽박정치 이명박이나 전녀옥스럽다 전오크 등등
    게다가 묵주공작 정형근이나 젖사마 최연희나 맥주투척 곽성문
    화끈대구 주성문 뭐... 이거 너무 많아서 모두 열거할수가 없네요

    아 ~~ 한나라당에 음 모 정치는 단어검열에 걸려서 안나오는건가요 ?
  9. 집권당이 훨 많이먹었을껄요
    2007.10.31 16:15
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    아마도 집권당이(민주당,놈현당)이 50%쯤 더먹었을껄요. 풍문은 더 쎼던걸요
  10. 2007.10.31 16:42
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    좋은글 잘보고 갑니다. '땅박이'는 없던가요^^?
  11. 묵사마
    2007.10.31 16:51
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    묵사마가 없어서 아쉽습니다.
  12. 이미친넘
    2007.10.31 16:55
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    반성해라. 사기치지 마라.

    "이에 비해서 "차떼기", "차떼기당" 등은 싣지 않아서, '정권이 바뀔 것을 예상하고 미리 선을 대는 것이 아닌가'라는 비난까지 받았다." 이건 니 생각이잖아. 네가 링크해 놓은 곳에 가 보았는데, '놈현스럽다'가 너무 지나친 등재라는 것에 대한 비판을 보도했을 뿐이고, 결코 차떼기당은 왜 안 실었나에 대한 비판은 한줄도 없었다.

    차떼기당에 관한 생각은 일체 너 고유의 것이다. 나를 포함 많은 사람들은, 그 기사를 보고서 '놈현스럽다'가 좀 심했다는 생각에서 그칠 뿐이다. 차떼기당은 그럼 왜 안 실었나? 라고 생각하는 노빠는 너처럼 극렬분자 아니고서야 없을 것이다. 마치 글에서, 모두들 차떼기당은 왜 안실었나?라고 했다는 것처럼 호도하지 마라. 다음부터 또 그러면 중앙선거관리위원회에 신고하겠다.
    • 출판시기
      2007.10.31 17:14
      댓글 주소 수정/삭제
      신조어 출판이 왜 꼭 이 시점일까요? 글쎄... 대선 끝나고 해도 충분한 것 아니었을까 싶어요. 민감한 시기에, 민감한 단어들을 새로 넣은 신조어 사전이라. . . 순수한 학문을 하는 사람들이라 정치를 몰라서? 아니올시다 싶네요. 2003 년도면. 내가 알기로 놈현스럽다 보다도. 차떼기당, 딴나라당 <-- 이게 훨씬 더 히트를 쳤었는데. 기간 조사가 아니라. 당일 조사였나 보군요 ㅎㅎ
  13. 위에미친넘아
    2007.10.31 17:05
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    너야 말로 미친넘이네. 이걸 가지고 선관위에 신고? 너같은 딴빠들같은 극렬분자 때문에 아이엠에푸도 맞은거란다. 지들 맘에 안드는건 다 걸고 넘어가는것들이. 말하는 싸가지 하고는. ㅉㅉㅉ
  14. 위에미친넘아
    2007.10.31 17:05
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    너야 말로 미친넘이네. 이걸 가지고 선관위에 신고? 너같은 딴빠들같은 극렬분자 때문에 아이엠에푸도 맞은거란다. 지들 맘에 안드는건 다 걸고 넘어가는것들이. 말하는 싸가지 하고는. ㅉㅉㅉ
  15. 모모
    2007.10.31 17:24
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    요새 사전은 말뭉치라는 것을 만들어서 만듭니다. 신문이나 잡지, 방송원고 등등 실제 사용되는 언어를 수집해서 사용되는 빈도와 의미를 분석해서 자주 쓰이는 말과 의미를 중심으로 사전을 만듭니다.
    추정컨대, 한나라당과 관련된 단어가 실리지 않은 것은 말뭉치 안에서 빈도가 낮았기 때문이 아닌가 싶습니다. 실제 생활에서 자주 사용하더라도, 수집된 말뭉치가 실제 생활과 좀 거리가 있었다면 빈도가 낮게 나올 수 있는 거죠. 특히 많이 팔리는 신문들이 정치적으로 편향적이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 차떼기당이라는 표현보다는 노빠당이라는 표현을 즐겨 쓰는 신문이 말뭉치에 더 많이 들어가있지 않았나 싶습니다.

    국립국어원의 문제라면 스스로 인정했듯 아직 '비과학적인 조사'가 섞여 있다는 것이 아닐까요?
    현실 언어 사용과 가까운 말뭉치를 만드는 작업이 단기간에 이뤄질 수 없다는 점...에서 생각한다면, '비과학적인 조사'였기 때문이라는 국립국어원의 설명은 양해할 만합니다. 그동안 대부분의 사전이 조사원에 따라서 단어가 서로 다른 기준으로 선택되어 사전에 등재되어 왔기 때문입니다. 국립국어원의 문제가 아니라, 사전 편찬 작업의 한계로 봐야 합니다.

    다만 말뭉치를 근거로 과학적인 조사를 시행한 2004년 이후에도 차떼기당이라는 표현이 나오지 않은 것은, 말뭉치 수집 과정이 조금 문제가 있지 않았나라고 지적할 수는 있겠습니다. 종이 신문이나 방송에서 나오지 않더라도, 인터넷에서 많이 사용되었는데 인터넷 등의 자료 비중이 낮았을 수 있습니다.

    저는 국립국어원하고 아무 관계도 없는 사람이지만,
    사전 편찬 작업에 대한 이해가 충분하지 않은 상황에서
    애먼 국립국어원만 비난하는 것 같아 댓글남겨봅니다.
    • 알파
      2007.10.31 20:04
      댓글 주소 수정/삭제
      왠지 공감가는듯한...
      주요 신문에 성향이 있기 때문에 성향과 반대되는 낱말들은 아무리 많이 쓰여도 안 실릴수 있다..
      이건 왠지 많이 공감!
      그나저나 정치인들..
      아쉬운 이야기지만 국립국어원보다 그런것 가지고 서로 트집잡고 싸우는 그네들이 더 미워보인다는 사실을 알까?
  16. 개자식들
    2007.10.31 20:55
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    나라가 어떻게 될려고 이 지랄들이냐

    아무리 당신들 맘에 안들어도 지금은 우리나라의 최고자리에 앉아있는

    형식상에서는 NO.1 인 사람이다.

    그런 분을 이딴식으로 하면 안되지

    다른 대통령처럼 임기가 끝나면 어떻게 씹뜬가 까든가 하든지

    뭐냐 스스로 나라를 망신시키는 걸로 밖에는 안보인다
  17. 강나루
    2007.10.31 22:11
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    좋은글 잘 읽었습니다.
  18. 나그네
    2007.10.31 22:14
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    노무현 대통령은 적이 너무 많은 것 같습니다. 김대중,김영삼 때도 한나라당에서 이 정도로 조작을 가하지 않았던 거 같은데... 무엇때문인지 모르겠군요.
  19. 에휴
    2007.11.01 00:11
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    거기 원장이 누군지 참 궁금하군요.
    노무현대통령은.....잘한 일만 한 건 아니지만 주위에서 너무 안도와주고도
    그렇게 방해하고도 일 못했다는 소리 하는 게 우습더군요.
    그렇게 아무도 안도와주는데 될 일도 안되는 게 당연하지요.
    저같으면 '놈현스럽다'를 좀 더 다른의미로 쓰고 싶은데 말입니다.

    언제부터 '언어'라는 개념이 누군가를 비난하고 싶어하는 특수한 사람들만을 위한 단어가
    되었는지 모르겠네요. 최소한 언어라는 것은 널리 통용되고 그 뜻에 공감하여 쓰는 사람이 절대적으로 많아야 하는데 말이죠.

    그거 참...노비어천가라니...그보다 삼비어천가가 더 익숙한데, 그건 또 없겠죠?
  20. 2013.07.11 13:34
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    눈을 감아봐 입가에 미소가 떠오르면 네가 사랑하는 그 사람이 널 사랑하고 있는거야.


BLOG main image
한글로-작은 목소리가 모이면 세상을 바꿀 수 있습니다.-hangulo.kr 2008년부터는 미디어 한글로에서 뵙겠습니다. media.hangulo.net by 한글로
미디어 한글로

카테고리

분류 전체보기 (170)
실종아동 제대로 찾기 (4)
점자-두뇌 트레이닝 (3)
미디어 바로보기 (21)
세금 똑바로 써라! (14)
세상에 헛발질 하기 (79)
같이 사는 세상 (17)
IT.. 그냥 재미로 (7)
뚜벅이 세상 (대중교통) (8)
주저리주저리 (17)
Total : 1,901,834
Today : 3 Yesterday : 21